CARTA RECHAZO LEY EXTERMINIO DE PERROS y GATOS CALLEJEROS EN CHILE

bosquejo de carta para copiar y pegar.


CARTA:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Comisión de Salud del Senado:
Sr. Arancibia Reyes, Jorge
Sr. Girardi Lavín, Guido
Sr. Kuschel Silva, Carlos Ignacio
Sr. Ominami Pascual, Carlos
Sr. Presidente: Ruiz-Esquide Jara, Mariano

Como ciudadano votante,

Rechazo terminantemente el Informe de la Comisión de Salud recaído en el proyecto de ley, en primer trámite constitucional, sobre "Responsabilidad por daños ocasionados por animales potencialmente peligrosos" (Boletín 6499-11).

Rechazo que se entreguen recursos a los municipios para implementar las medidas anti éticas de control de la población canina. Repudio que el Ministro José Antonio Viera-Gallo haya sugerido cámaras de gases para exterminar a perros y gatos. Los ojos del mundo están puestos en Chile. En este sentido, me avergüenzo de mi país por contar con autoridades que prefieren la muerte por sobre la vida y educación. Una nación sigue los caminos del desarrollo no sólo por su crecimiento económico sino que también moral.

Con esta ley, el Estado, está obviando los más recientes estudios en la materia e ignorando las recomendaciones de expertos en salud pública y descontrol de población canina, valida el exterminio como método de control, lo viste con un traje llamado "salubridad pública", asegura un soporte económico para ello, y genera un enorme nicho lucrativo para empresas exterminadoras.

Objetamos la metodología usada por la Comisión de Salud del Senado y nos manifestamos en contra de sus conclusiones, las cuales son la antítesis de lo que debiese ser una política de control canino eficaz, eficiente y con contenido ético.

Esta ley no es más que el presagio de un fracaso de políticas públicas de hace casi 50 años, basadas en aquello que va de la mano de la crueldad: la ignorancia. Cuál es el sentido de celebrar el Bicentenario si como sociedad no crecemos en espíritu. Validando el exterminio, la crueldad y el derroche, no construimos un país mejor.

*Ejemplo de Control Ético de la Fauna Urbana en el municipio de Almirante Brown provincia de Buenos Aires en Argentina, pionero en este proyecto. Su trabajo ha sido reconocido a nivel latinoamericano mostrando su experiencia en distintos países. Este video es una recopilación de su programa y la filosofía que promueve por un control ético de perros y gatos:
http://www.vimeo.com/6624273, http://www.facebook.com/note.php?saved& ... 1084217209


Nombre:
RUT:
Ciudad:

Interpuesta querella por maltrato animal en contra del veterinario Andrés Maureira

Por CAV
El 10 de septiembre sacrificó a sangre fría a perrita Rucia en las dependencias de su clínica veterinaria El Rodeo (sucursal San Carlos de Apoquindo).

Ese día, los funcionarios policiales que se comunicaron telefónicamente con el responsable del local, que era el mismo Maureira, les indicó en ese momento que él había practicado la eutanasia a Rucia por considerarla una perra vaga que se había metido a su local.

En horas de la mañana de hoy, en el IV Juzgado de Garantía de Santiago, fueron tomadas las declaraciones de las responsables de la canina Rucia, Natalia Aguirre e Hiromi Délano y de testigos que estuvieron presentes aquel día en la clínica El Rodeo. La querella por maltrato animal en contra del veterinario Andrés Rodrigo Maureira von Bischoffhausen, se acoge al artículo 291 bis del Código Penal que dispone que “el que cometiere actos de maltrato o crueldad con animales, será castigado con la pena de presidio menor en su grado mínimo y multa de uno a diez ingresos mínimos mensuales, o solo a esta última”.
El abogado defensor de la causa, Eduardo Harcha, expresó que -en la historia de la perrita Rucia nos encontramos frente al típico caso de maltrato animal, porque fue arrastrada a un recinto pasando a llevar el resguardo de quien la protegía y cuidaba, para luego recibir de manos de un facultativo llamado a velar por la salud de los animales, una fuerte sobredosis de un agente sedante, que actuando como un veneno mortal, le quitó la vida. Dicho acto es ejecutado con absoluta impiedad, por cuanto no existía necesidad alguna, fuere de carácter sanitario o humanitario, para poner fin a la vida del animal. Rucia se encontraba con sus vacunas al día, en perfecto estado de salud, y jamás agredió, ni siquiera intimidó, a algún humano. Es por lo anterior que el actuar impulsivo, frío, irracional e impío del veterinario se encuadra perfectamente en la conducta cruel de maltrato que exige la tipificación, ya que dada su profesión, estaba perfectamente consciente del daño que causaba-.
Referido a la legislación chilena, que clasifica a los animales como muebles “semovientes”, no diferenciándolos más que por su capacidad de desplazarse a sí mismos de las cosas inanimadas, como las sillas y las piedras. Harcha señaló que -esta mentalidad obsoleta y errónea lleva a que muchas personas tiendan a considerar al resto de los seres vivos como meras cosas transables comercialmente, que en la medida que pierden o no tienen un valor económico son fácilmente descartables. Si como sociedad toleramos situaciones como la descrita en esta querella, dejándolas sin sanción, estamos dando pié para que aquellos que con indolencia o crueldad ejecuten sus actos solo movidos por sus intereses o impulsos tengan campo libre para continuar haciéndolo. Quien maltrata a un animal está dando una clara muestra de que su impiedad es su forma de relacionarse, incluso con sus semejantes-, puntualizó.

Por su parte, Natalia Aguirre, señaló que este es el comienzo de un largo camino y que lucharán hasta el final para que se haga justicia. “No podemos permitir que este veterinario siga ejerciendo su profesión así tranquilamente y más encima que sea docente de un post grado impartido en la carrera de medicina veterinaria en la universidad de Chile. No nos vamos a quedar tranquilas. Maureira no va a quedar impune porque le arrebató cruelmente la vida a un ser inocente e inofensivo”, sentenció.

copiado del link:http://prensanimalista.wordpress.com/2009/10/08/interpuesta-querella-por-maltrato-animal-en-contra-del-veterinario-andres-maureira/

Entró en vigor la Ley de Protección Animal

Por CEFU
La ley sobre la Protección de los Animales (nº 20.380) fue publicada en el diario oficial el 3 de octubre y ya está vigente.

La intención legislativa es crear un código específico sobre esta materia, por lo cual se facultó a la Presidenta Michelle Bachelet para sistematizar y refundir las normas dispersas en la legislación chilena relativas a la salud y bienestar animal, entre otras. Esto explicaría el silencio que ha rondado a la publicación de un proyecto que supuestamente ha sido un anhelo para quienes defienden los derechos animales.
Los reglamentos pertinentes para esta ley serán redactados por el Ministerio de Salud en el plazo de un año. Cuestión que causa preocupación entre los defensores de los animales pues dicha repartición, históricamente, ha evitado hacerse cargo del tema. “La aproximación a la problemática siempre ha sido desde una perspectiva sanitaria, poniendo énfasis en las enfermedades y daños que los animales pueden transmitir o causar a las personas. Al mismo tiempo el MINSAL ha tenido una actitud pasiva frente al accionar de las Secretarias Ministeriales que han avalado o promovido el retiro y eliminación de animales sin respetar la legislación vigente”, manifestó la Directora Ejecutiva de la Coalición para el Control Ético de la Fauna Urbana (CEFU), Alejandra Cassino.
Respecto de la Ley 20.380, la dirigente reiteró que “este cuerpo legal nos parece un buen gesto hacia quienes nos preocupamos de defender la causa animal. Sin embargo es una ley carente de recursos, incompleta y que además no incidirá radicalmente en la sanción penal de quienes cometan actos de maltrato. En buenas cuentas es sólo poesía jurídica”.
De acuerdo al área legal de CEFU esta ley dejó fuera temas esenciales como la posibilidad de presentar querella por parte de las organizaciones que tienen por fin la defensa de los animales; cambiar el estatus jurídico de estos –que dejen de ser considerados cosas por el Código Civil-; sancionar expresamente el abandono; y, considerar a los animales en los protocolos de rescate de la ONEMI.
Para subsanar las falencias de este cuerpo legal, el diputado Fulvio Rossi presentó una moción sobre protección y condición jurídica de los animales, boletín 6589-12, que actualmente se encuentra en la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente de la Cámara. “Trabajamos junto al diputado en la redacción de esta propuesta pues entendemos que si se legisla sobre una materia es para lograr avances sobre la misma y no para hacer gestos o generar volúmenes que ocupen espacio en una biblioteca”, agregó Cassino.
Asimismo la Directora Ejecutiva de CEFU mostró preocupación por la descoordinación que existe entre la Ley 20.380 y el proyecto sobre Tenencia Responsable de Mascotas y Animales de Compañía, boletín 6499-11 (De razas peligrosas). “Mientras en su inciso segundo la Ley de Protección Animal promueve la educación y la esterilización de perros, el proyecto de tenencia avala la eutanasia de los animales retirados por los municipios que no sean reclamados por sus dueños. Esto es gravísimo pues faculta a los municipios a instalar caniles de acopio. Quienes saben de demografía canina saben que el numero de animales superará la capacidad instalada y que ante la presión de los vecinos por acceder al ‘servicio’ de retiro y acumulación de animales se verán en la obligación de sacrificar a los no reclamados”, informó.
Respecto de la posibilidad de sacrificio de animales, Cassino fue enfática. “No será una posibilidad. Será una realidad. Un hecho que responderá a la presión de los vecinos y que obligará a eliminar animales sanos para tener más espacio. Recluir a los 300 mil animales en situación de calle (abandonados) que hay en el país en caniles municipales implica mensualmente cerca de dos millones de dólares. Sin educación y programas de esterilización extensivos y sistemáticos, la ley de Tenencia Responsable pasará a la historia con el triste mote de ‘solución final’ y lo que es peor, sin resultados positivos como lo demuestran hoy experiencias internacionales similares”.

fuente: CEFU

PrensaAnimalista

¿Qué es la esterilización?

¿Qué es la esterilización?

La esterilización es un método de control natal consistente en una cirugía efectuada con anestesia general, mediante la cual los animales que son intervenidos no pueden reproducirse más.

Puede realizarse en su gatito o cachorro siempre que pesen más de 2 libras y tengan más de 2 meses de edad.

En las hembras se le conoce como ovariohisterectomía (OVH), en tanto en los machos se le llama orquiectomía o castración.

• Ovario histerectomía. Esta cirugía consiste en retirar los ovarios, oviductos, cuernos uterinos y cuerpo uterino. Dicha operación ofrece una mayor protección contra las enfermedades que previene cuando es realizada antes de que la hembra entre en celo.

Es muy importante enfatizar el retirar los ovarios y no el ligar únicamente, como se hace en otras especies, ya que esto puede ocasionar problemas secundarios graves.

El retirar en forma temprana los ovarios no afecta el desarrollo de las mascotas, ni ocasiona desórdenes hormonales como tradicionalmente se pensaba. Por el contrario, es el único medio efectivo para frenar la sobrepoblación de perros y gatos, ya que los medios químicos (anticonceptivos) no han mostrado seguridad y por el contrario producen efectos colaterales graves en estas especies.

• Orquiectomía o castración. Esta cirugía consiste en retirar los testículos de los perros y gatos. Para mejores resultados debe de realizarse antes de los 6 meses de edad.

Andrés Maureira veterinario mató una perra a sangre fría en venganza

.....por los destrozos que causó en su clínica > El Rodeo, en su sucursal de San Carlos de Apoquindo (http://www.veterinariaelrodeo.com/).

Por lo visto e investigado este señor ANDRES RODRIGO MAUREIRA VON BISCHOFFSHAUSEN´S es además gerente gerenal de la veterinaria "el Rodeo".

Se trata de un descarado asesinato a sangre fría. No se podrá defender escudándose en una presunta política de control de población (igual de vil); tampoco se trata de un perro ´peligroso´; el perro no estaba enfermo.
Independientemente del año y medio de cárcel que ojalá le caiga; independientemente de la expulsión e inhabilitación que debiera determinar el colegio de veterinarios, la funa ciudadana de seguro será eterna.

Reproduzco el relato enviado por una de las testigo:

"Rucia vivía libremente en San Carlos de Apoquindo (Camino el Alba con Francisco
Bulnes Correa). Junto a un grupo de amigos que trabajamos en el sector la
acogimos, dimos cariño, atención medica en la clínica Veterinaria El Rodeo y la
cuidamos por cerca de un año. Ella se transformó en parte importante de nuestras
vidas, clientes, vecinos, trabajadores y de todos quienes la
conocieron.

La noche del miércoles, Rucia, por un descuido de los
trabajadores de la misma Clínica Veterinaria El Rodeo, se quedó encerrada en ese
local. Como todo animal, el encierro la estresó, y esto causó daños en la
clínica.
La mañana del jueves, el médico veterinario Andrés Maureira, al
abrir la clínica y darse cuenta que Rucia habla destrozado parte del local, fue
a la tienda donde algunos de nosotros trabajamos y amenazó con matarla. Luego de
un forcejeo, una amiga le dijo que hoy mismo nos llevaríamos a Rucia de San
Carlos de Apoquindo, pero que no le hiciera nada.
En el momento en que ella
fue a contactarse con personas que pudieran hacerse cargo de Rucia, el Doctor
Maureira se encerró con ella en la clínica veterinaria. Natalia, junto a otro
amigo, fue a golpear la puerta desesperadamente y, luego de unos instantes, el
doctor gritó desde adentro que ya la había matado.
Cuando fui a exigir que me
devolvieran a Rucia, los trabajadores del local me dijeron que Paz Ciudadana se
la había llevado viva, pero sedada. Llamé a Paz Ciudadana, y se me informó que
ellos no realizan dichos procedimientos a menos que sea un perro muerto en la
vía pública.
En ese momento se presentó en el lugar un guardia de Paz
Ciudadana y se contactó a Carabineros, quienes tomaron declaraciones sobre el
asunto y tomaron detenido al doctor Maureira. Luego de declarar en la comisaría,
Natalia y yo pudimos recuperar el cuerpo de Rucia, y trasladarlo a otra clínica,
donde estamos esperando las indicaciones de fiscalía para poder llevar a cabo su
cremación.
Nuestro interés es el que esta clase de actos no queden impunes.
Que la muerte de Rucia en manos del doctor Andrés Maureira de a conocer la clase
de profesionales del área de la salud animal que escudan sus intereses
económicos tras el discurso de ayudar a los más desprotegidos. Que el acto
cobarde de un hombre de poca ética e integridad traiga en un futuro mayor
protección a perros que no tienen un techo, pero si mucho amor y una familia que
siempre la recordará"

Para leer más sobre el tema:

http://www.reclamos.cl/reclamo/2009/sep/veterinaria_el_rodeo_defensa_del_m_dico

Rifa

Nuestro refugio de mascotas está organizando una rifa,
para juntar dinero para medicamentos y comida.

Necesitamos tu ayuda!!!

Acércate al punto de adopción, los Sábados y Domingos en 14 Norte,
Viña del Mar.

Nombres para un perro

Todavía no sabes como llamar a tu perro ?.

Sea cual sea el nombre de perro que elijas debería cumplir algunos requisitos básicos:

• 
  

Ha de ser un nombre corto, que no tenga más de tres sílabas, de esta forma al perro le resultará fácil asociarlo y recordarlo.

No suele ser buena idea poner un nombre de persona, hay gente que se puede sentir ofendida al saber que tu perro tiene el mismo nombre que su hermano.

Ten en cuenta la raza y el caracter del perro, si oyes que alguien llama al perro killer te extrañarias un poco si aparece un pequeño poodle de 2Kg, no?

De lo posible no debería sonar como una orden básica como "no" "arriba" "alto" etc...podría confundir al perro.

Los nombres más populares:

Existen miles de posibilidades de nombres para perro, nosotros te proponemos algunas :

perras:

Aska, Aisa, Anuk, Anaiz, Bian, Bena, Basai, Candi, Cukita, Corela, Casei, Duna, Dunley, Ela, Etna, Lasha, Fani, Ina, Kira, Lala, Luna, Nana, Nuna, Nova, Melea, Mimo, Nela, Pety, Sasa, Sila, Sombra, Titi, Toli, Tesa, Traca, Topita, Truca, Wolfa, Yanka, Yera, Zely, Zulay.

Perros:

Amis, Bolo, Budu, Budy, Brush, Bobby, Bolon, Bosco, Bruts, Bronco, Casper, Claus, Coco, Colin, Cacho, Dayo, Duque, Flik, Firulais, Golgo, Gody, Gugu, Jack, Kras, Kit, Kobi, Lupo, Max, Miko, Nano, Negro, Oby, Oso, Pipo, Pipen, Pitux, Puchi, Rafi, Rodi, Roy, Sam, Soll, Rosco, Tor, Trabis, Trapos, Trosky, Yak, Zupo.

otros:

Aki, Aspin, Blody, Blacky, Chuby, Duty, Dixie, Ely, Fabi, Flufli, Glucky, Nucy, Negra, Mely, Ossy, Pascky, Princesa, Solny, tammy, Tasin, Wory, Zucky.

Luego haremos un post con los perros del hogar y sus nombres.

•